电影，另外的人生

《The Lovely Bones[可爱的骨头]》两个人的电影
by @xinl.ve 100225

OSCAR无数次地重复了它对精神病人的宠爱，今年吧最佳男配角的提名给了Stanley Tucci，他在《The Lovely Bones[可爱的骨头]》中出演阴暗冷血的George Harvey。翻翻Stanley Tucci的履历，《Julie & Julia》、《The Hoax》、《The Devil Wears Prada》、《Lucky Number Slevin》和《The Terminal》等大制作。不查资料，他在《Julie & Julia》和Meryl Streep演夫妻的场景都会忘记，更早之前的影片就更记不住这个大配角了。终于，小金人的提名把Stanley Tucci推到了聚光灯底下。

对本片另外的一个主要演员出演Susie Salmon的Saoirse Ronan而言，能在还未大红之前获得Peter Jackson的青睐，《The Lovely Bones》也足以改变她的命运。不过当小小年纪的她已经因为《Atonement》获得奥斯卡提名后，本片的所带来的影响力应该只起到了锦上添花的作用。

电影名为什么要叫“The Lovely Bones[可爱的骨头]”？因为Alice Sebold在原著小说中让George Harvey在肢解Susie后把Susie的一块骨头落下，被警方发现后确认了Susie的死亡。电影交代Susie死亡的方式是发现一顶特征明显的帽子，以及警察强调的血迹，与骨头无关。要查资料才能搞懂电影名的观众，也就难以理解为什么拍了《The Lord of the Rings[指环王]》系列后的Peter Jackson，会整出如此青涩情节的电影。

一个血腥迷离的连环杀人案被Peter Jackson变得梦幻明丽，毫无疑问是冒险的尝试。后果已经出来，《The Lovely Bones》是一团糟，Peter甚至被怀疑离开了CG就变成门外汉了。看看《指环王》系列之前的Peter Jackson，那时的他拍的那些不入流的恐怖片，其实也就能接受本片魂飞魄散的电影主题了。

的确搞不懂Peter要给观众一个什么样的体验，把被残忍谋杀的悲苦幻化为通往天堂之门的道路，这也未免太过塞翁失马。前半部分没有特别强调的父女情感（也就是没有铺垫）的做法，突然在后半部分变成了难舍难离的亲情。可以理解的常情，却未免本片表现的比较突兀。而在另外一个世界的Susie还在迷恋着生前只有一约的Ray，从电影中实在难以找到因果联系。死亡和亲情比初恋的一吻就那么轻——更像是一部偶像剧的浅薄做法。

牺牲Peter一个，成就Stanley Tucci和Saoirse Ronan两个人，《The Lovely Bones》的买卖貌似比较划算。

The.Lovely.Bones.LIMITED.DVDSCR.XviD-FOXNEWS

《The Secret In Their Eyes[他们眼中的秘密]》两位君子
by @xinl.ve 100225

实在腻歪了那些推崇本片是阿根廷历史最佳影片的论调。没有历史的厚重，也没有个人生命的颠沛流离和坚韧善良，谈何历史、谈何最佳。虽然本片的故事跨越了阿根廷大变迁的25年，军人专政逐渐转变为民主政治的历史，但是本片仅仅管中窥豹只见了一斑，谈不上去记录或再现风云诡谲的历史。说的更直白一点，《The Secret In Their Eyes[他们眼中的秘密]》不过是把一部悬疑小说以合适的方式搬上了银幕，原著小说写得凑合，电影也只算凑合。比较苛责的我。

当最后揭秘Ricardo Morales圈养了Isidoro Gómez的事实，电影才令人感到了惊奇。有关想象和角色陈述的某个状况，即便是以影像的方式呈现在观众面前，并不真实，而只有心存怀疑的主人公Benjamín Esposito再回头去隐居之所时，真正的结局才大白于天下。Morales的仇恨，和Esposito如鲠在喉的遗憾一样都没有消亡，所谓君子报仇，十年不晚。甚至可以说，Esposito逃离危险和逃离可以触碰的爱情幸福的那种遗憾还没有变质，但是Morales的仇恨已经把人变得残忍和冷漠，这样的改变让人心惊。

从Morales和Esposito二人的情感变化。看待本片的双主线情节可能就更好理解本片。探长Esposito在明，Morales在暗，都在孜孜不倦地寻找残忍杀害Liliana Coloto的凶手。目睹军方摆弄司法的腐败，失去最好的朋友，逃离家乡和挚情，与已关系并不大的在明的一方都经历这样的苦难，那与被害者关系更亲密，更想查探事情真相寻找杀手的另一方可能经历的痛苦和波折是可想而知。25年后Morales遇上找上门的Esposito时，那种漫不经心和看似云淡风轻的神情，这么多年他承受的心痛和苦难真似一缕微风掠过？

放不下心的Esposito不信，这才有了后来目睹Morales囚禁凶手数十年，并不与之产生任何交谈的故事结局。

说一句相逢一笑泯恩仇容易，但要放下心中多年的疑惑和仇恨谈何容易。Morales和Esposito是普通人，也算得上有情有义的君子，他们走不出绝望之谷，其它人估计也不容易。Morales失去了爱人，心灰意冷，Esposito解了心结，回头寻找幸福，这就是命运。

借一句话说明本片，“the country’s past, a love story”。

补充一句，好莱坞之外的世界拍摄悬疑电影的路数真的非常不同。

The.Secret.In.Their.Eyes.2009.DVDRip.XviD-LAP

《Coco avant Chanel[时尚先锋香奈儿]》不搭
by @xinl.ve 100224

花钱买衣服比较容易，花钱买一部好电影看样子比较难。把香奈儿收藏馆的时装拿出来，为《Coco avant Chanel[时尚先锋香奈儿]》赢得了第82届OSCAR的Costume Design[服装设计]的提名，但不能赢得一个好口碑。香奈儿的艺术创造力用不到电影的制作上来，泾渭分明的两个行业，有服装的重叠，但也有不搭的时候。

说点门外汉的话，时装不像扯布，不是花钱越多就可以买到越多面料，比基尼泳装比一般家居服饰要贵也就是如此。高档服装、首饰等东西里的所谓创意和品牌效应，划分不是物品而是消费者的生活等级。飞机的头等仓，列车上上的一等软座和二等软座，撇看舒适度不谈，只看最后所能达到的目的，有了钱购买更“高级”的服务是人的自然心态。衣服的最原始的功能是用来遮羞和避寒，现在变为一个人的身份在一定场合的体现，所以只买贵的不买对的。

乏善可陈的电影情节让人昏昏欲睡，看不懂是为了表现Coco的艰难世事，还是为了记录她的经历如何激发了她的创意，又或者她与一生唯一爱上的男人的情感纠缠，糅合在一起的故事看不到重点和表现力。以Coco在赛马场观察其他贵妇人的服饰的镜头为例，过了Coco眼的华服都存在或多或少的缺陷，但镜头却只在对方服装的整个面的范围进行展示，没有把Coco观察的焦点告诉观众。片头费了大量功夫描写幼年的Coco在马拉货车上被父亲送到孤儿院的情节也存在类似问题。Coco在孤儿院长大的史实，与她后来在生活中表现出了独立性格有关系么？难道不只是交代了一个女孩对家和父母的渴望。

移入不了情感，感觉《Coco avant Chanel》真像了一部个人的记录片，记录了一个人，然后拍给了一个人看。土冒如我，只有在Coco自创中性服装和身着水手服时，才能会心一笑。交代了Coco一生重要的场景，但基本上没有表现出她人生的戏剧性。即便是普通人，都有潮起潮落低谷高峰，而如此传奇的Coco，怎么会经历如此平淡的人生。生活履历和情感经历，都没有太多让人激动的东西，清汤白水地掠过了Coco的前半生。

唯一值得一提的是本片中舒扬的音乐。

Coco.Before.Chanel.2009.LiMiTED.DVDRip.XviD-NODLABS

《The Princess And The Frog[公主与青蛙]》大反串
by @xinl.ve 100224

一位公主在隐藏于森林中的城堡沉沉睡去，一百年后一位王子发现了沉睡的公主，她是那么美丽动人，禁不住俯下身去吻了她一下。就这一吻，公主一下子苏醒过来。不久，王子和玫瑰公主举行了盛大的结婚典礼，他们幸福欢乐地生活在一起。这是《睡美人》的故事结局，《The Princess And The Frog[公主与青蛙]》则把世界倒了个，公主救了变成了青蛙的王子。为了保持影片整个反串的特质，除了主要情节和人物外，《The Princess And The Frog》还在细小部分用心不少。

对比着《睡美人》故事中的百年后，王子吻醒公主解除魔法的故事情节，本片在反串路上走得很远，假公主拯救真王子，女人要创业立业，王子则是“游手好闲、轻松惬意”。插一句，没有明显的表明有女权主义思想，不过是维持在动画片上标新立异的特征而做的角色安排。甚至还包括了推翻了不成文的规定，公主也好、王子也罢，都应该“主流”人种，而本片中的公主是一个有色人种。

至于一贯的女性反派角色，在本片中则是演变成一位男性来担当，巫婆、女巫、恶老太婆等称谓都变成了男魔法师。相反，指引角色出路的变成了一个玩蛇的老巫婆。相对于剧情片，英雄救美在动画片中更为常见，而本片中起关键作用的是变成了青蛙的公主，她的长舌头卷走了邪物，电影的主线情节变成了公主拯救王子。

Ray是一只小到可以被两根手指捏死的萤火虫，怀抱着要娶月亮为妻的大大梦想。鳄鱼Louis是沼泽里的庞然大物，皮厚肉糙的家伙按理应该是区域一霸，却被“猎人”和“猎枪”吓得魂飞魄散，娇小懦弱地如一只兔子。有关动物传统的体态与“性格”特征一一对应的观念被颠覆，小而大的萤火虫和大而小的鳄鱼。与鳄鱼类似的情况是《The Wizard Of Oz[绿野仙踪]》里的狮子，一只缺少勇气的猛兽。

没有这些反串带来的惊奇，《The Princess And The Frog》就只是一个传统用来逗乐小孩子的动画片，当具备了一些颠覆性的特质后，电影也能让我等诧异于那只原本柔弱无骨的蛇居然马上可以变成一根棍子。

The.Princess.And.The.Frog.DVDRSCREENER.XviD-MENTiON

《Sherlock Holmes[福尔摩斯]》一出商业片在上映
by @xinl.ve 100212

凭借的《Iron Man[钢铁侠]》咸鱼翻身，浪子回头的小罗伯特·唐尼[Robert Downey Jr.]与同样放达不羁的Guy Ritchie合作有关福尔摩斯的电影——可以证据确凿地宣布《Sherlock Holmes[福尔摩斯]》为系列的第一部。原著小说数卷，电影中的Holmes嚷嚷地要开启新Case，本片商业上获得的成功，下一集不拍几乎是不可能的事情。可能赢得票房丰收的元素一样不缺，就是选择一个好剧本了。

悬疑故事的推理演绎，类似于《The Prestige[致命魔术]》和《The Illusionist[幻术师]》的情节安排，因为原著巨大的影响力几乎不需要太多宣传就能把观众盯在座位上。黑魔法，《Harry Potter》系列中为人熟悉，遭遇到不愿接受牛鬼蛇神存在的福尔摩斯，电影的噱头和大致情节已经明朗。期待着福尔摩斯在最后抽丝剥茧般利用“科学”解释种种匪夷所思的情况——电影也的确就是这样做的——延续着小说《福尔摩斯》的做法。没有鬼神的存在，只有不了解真相的愚民。

要在这样的电影里拍出善恶美丑和人性复杂，不仅是对原著要求过高，也是苛责了导演Guy Ritchie。侦探小说只是一个门类，还没有在文学殿堂里占据一席之地（但不妨碍更多的侦探小说改编成电影）。恢复19世纪大伦敦，甚至不惜把用到伦敦塔桥作为高潮一幕的布景，习惯了小众和“小制作”的Guy Ritchie用了这些与电影情节关系不大的道具，也是想为电影增加可咨谈论的环节。即便福尔摩斯上来就死了，那观众肯定还是会等待死而复生的一幕。《Sherlock Holmes》没有什么值得去剧透的电影情节，“他”肯定能推理演绎对手的一切行径。

可以称道的是电影没有走“大片”一贯的唯美路线，林林总总的诡异之物就这样直呈眼前，不舒适的感觉属于Guy Ritchie的自我迷幻世界——就那样放着，任你喜欢不喜欢。而这个风格，恰恰与本片剧情的妖冶鬼魅，以及伦敦城市被雾所笼罩的特质相符合。可以说，由英国导演来执导英国小说家创造的英国人物电影，是再合适不过的安排。

至于Sherlock Holmes对Irene Adler的迷恋，有那么一点不合时宜了。与原著不相符合不是什么大问题，毕竟没有女人的戏是没有前途的，但估摸英雄被柔情牵绊，也太不属于精确如仪表的福尔摩斯所为。

Sherlock.Holmes.DVDSCREENER.XviD-MENTiON

《Burma VJ[缅甸起义]》我们的过去和未来
by @xinl.ve 100213

希望越大后的失望，就是看《Burma VJ[缅甸起义]》之后的感觉。想着缅甸的历史和现状，还有一名伟大的女性昂山素季，拍一出如我们的8*8，让冷血再激情澎湃一次。国家、民族、民主和自由在缅甸的战争中，命题和可展现的空间都是相当大，这也是为什么对《The Cove[海豚湾]》存小小失望后，对《Burma VJ》寄予了最佳记录片的期望。

批评《Burma VJ》主要是因为电影的视角始终只是DVB[Democratic Voice of Burma]的一方呈词，同时感觉他们的情感更多投射在DVB成员的身上，对参与运动的僧侣、普通人投入的情感不足。电影的构成就是极为“客观”地呈现，2007年在缅甸的新一轮抗议军政府的活动，DVB的摄像机记录真实而没有情感——也算我的苛责吧，希望记录片真实客观，又希望其中有打动人心的力量——缅甸历史、当时和现在的境况肯定不能会有三方（军政府、僧侣和普通人）或四方（加入军人）进行表述的可能。连用摄像机去拍摄社会状况都是需要遮遮掩掩的国度，怎么可能会有人有机会接触当事各方。

1988年到2007年，两次“起义”间隔二十年，DVB给出的理由是人民的恐惧纵容了军政府的统治。的确，谁都希望能从革命或者维持现状中获得更多利益，但真要冲锋在前，流血牺牲的时候，往往希望自己是搭顺风车的一员。无所不在的情报人员，在镜头中都无法区别更是加深了这种恐惧的寒意，《一九八四》和《Das Leben der Anderen[窃听风暴]》的现实。但因为没有僧侣对参加“起义”原因的详细陈述，《Burma VJ》主观解读此举是反对军政府的说法，有了一丝牵强。

佛家人士可以入市也可以避世，都是修行。在这样一个大型并具有强烈抗争色彩的活动，他们积极入世，可能是为了避免民众过于激烈的反抗引来更多的杀戮，而没有革命的意味（毕竟在一个80%民众都信仰佛教的国度，参与行动的僧人数量极为有限的话，那并不能代表着一个态度）。插一句，没有数字的记录，电影的力量确实弱了很多。

缅甸的1988和天朝贵国的1989，被权力掌控的军队，看不到坦克碾压过学生的场景，但开枪射击殴打普通民众，并让部分反抗者蒸发的行为，可以想象我们历史上曾经经历过的场景。2007年缅甸起义的影像，到2009年才制成电影，好像已经落伍，然而电影名的副标题，“Reporting from a Closed Country”，又让感谢政府感谢党的被盾生活心有戚戚。

比天朝贵国经历过更多民主阵痛的缅甸，将于2010年开始多党制的全国大选。

Burma.VJ.2008.LIMITED.DVDRip.XviD-SUBMERGE

《Star Trek[星际迷航]》无脑科幻片
by @xinl.ve 100209

这样评价《Star Trek[星际迷航]》，86可能要不高兴了，好歹也是他宅的时候的精神寄托，咋就无脑了，数十季啊。无脑好啊，瘫软在宾馆的床上，看不知道多少边的《审死官》、《武状元苏乞儿》、《九品芝麻官》。一个紧一个的包袱，抖得那叫一个哗啦啦，看周星驰夸张表演的观众要做的就是乐不可支。类似这种娱乐性质，香港商业电影能提供，《Star Trek》也能——从另外的角度，科幻和特技。

“鸡立鹤群”的矗立在充满“内涵”的Oscar季影片中，要想不落片，又想要轻松，挑《Star Trek》开看是太自然的选择。果然架势是一板一眼，情节简单轻松，场面花里胡哨的，钟爱科幻片的我，看见星际旅行、太空战争、黑洞和时空关系的辩论，那就打了一针鸡血，激动不已地安坐两个小时看完电影。不费脑力不费神，能顺利完成功课，又能放松一下，《Star Trek》的后续电影版可以继续成为待看影片。

Makeup[化装]、Sound[音效]、Sound Editing[音效编辑]、Visual Effects[视觉效果]，第82届奥斯卡四个提名说明《Star Trek》在场面上实在干得不错。考虑如《2012》、《Transformers》、《Terminator》也混迹在今年，入围就是胜利，毕竟Makeup有《Il Divo》，后面三个有“阿凡提”，指望获奖可能也就是指望。

回头说说电影，好看的确不等于是一部杰作。《Star Trek》的编剧依然走在年轻偶像变成孤胆英雄的康庄大道上，不犯错就有好果子吃，数以百万计的粉捧场都来不及。而情节的前后搭配和因果关系安排的非常周密，不会让人觉得不可思议，或者难以接受。以Spock的脾气来说，伏笔是在Vulcan星球上时被欺负的小孩因涉及到母亲而与对方打斗，接下来马上交代的是Spock的家庭，好像Spock不能控制性格是因为他的地球血缘，引出这个发展，情节就安排完必。当James T. Kirk再利用这个弱点刺激Spock时，两场打斗的场景又联系在了一起，电影规规矩矩地安排的转变轨迹。

谈点不足，Nero既然是来自未来，那他的星球还是没有挂掉的，大可以化干戈为玉帛么。再不然，Spock这伙计要去拯救星球，带上可以毁灭整个宇宙的红色物质干啥，准备一不小心把拉着所有人给自己陪葬么。并且地球的星际舰队培训基地歧视外星人，《Star War》里各种稀奇古怪的外星生命看不见，这让我很是不满，连大反派都不过是和地球人摸样黑帮混混，穿成那个鸟样，哈哈。

Star.Trek.DVDRip.XviD-iMBT

《In The Loop[灵通人士]》政治喜剧
by @xinl.ve 100209

其实本片是神作，能把政治讽刺喜剧做到如此份上，那也只有老祖宗们能干了。但是缺少相应的文化背景，缺少对英语口语、俚语和脏语的理解，使得《In The Loop[灵通人士]》的影响力只在很小的圈子里横行，达不到遍施甘霖于普罗大众的程度。不明真相如我者，慢慢发现原来是剧情映照现实后，就悠哉悠哉地看着他们怎么把烂摊子越铺越大。

Meat和Meet，Wall和War，前者被电影中的角色自己点明，后者是观众已经猜到，而角色们被蒙在鼓里，做一个滑稽人世的看客真好。不要去想是这帮勾心斗角龌龊肮脏的政客决定了世界格局——如攻打伊拉克——只要看看他们是在怎样的状况下做了重要的决定就明白，他人生死于我如草芥。被人诟病的伊拉克战争和大规模杀伤性武器都是怎样的鬼话，他们那一刻不过是听错了某个单词，自己创造了某种理解，例如女人Karen Clarke认为Linton Barwick搞了秘密协会一样。

于是一刹那世界的历史被改写，稀里糊涂的Simon Foster和观众一样，原本是一个看客，不过他却成了那个关键的格鲁西元帅，牵一发而动全身。常说历史是由伟人们创造，但改变方向的确是Simon之流，也未免太好笑了一点。堂堂的英国务大臣，怎是这样一个糊涂蛋！他是一个好人，一贯也是反对战争，却不注意自己的言论，被人推倒台前成了牵线的木偶。善良有时候不值得同情，因为可能是无能的代名词。

什么高端对话、高层决策，《In the Loop》捅破了那层窗户纸。政治也就是白天教授，晚上禽兽，合着你搞我，我Fxxx你，只要我俩穿着一条裤子。实在不行，关键的时候，可以像骑墙的草一样，摇身一变就有了新的立场。说出口的话？那可以是格林斯潘的言论，任你猜想，又或者是台湾政坛的名嘴，死不承认。

他国政治再烂，欢迎对号入座的《In the Loop》能够上演，也是烂的有理。

In.The.Loop.LIMITED.DVDRip.XviD-DMT

《Precious[珍爱]》母性
by @xinl.ve 100208

人生本来，苦恼已多，实在不愿意再去目睹《Precious[珍爱]》的苦难。在电影里选择另外的人生，实际上是有选择地想要自己的生活。拯救别人实在太累，心有余力不足。

煎熬着看完电影，期望着被蒙了眼的上帝能醒一醒给Precious一缕阳光，于是希望电影能有个灰姑娘传奇的结局，像她在经历痛苦时梦想光彩一样的未来，结局是好人不长命坏人享天年。好久不用这么简单的判断去看待人物，但也是实在没有办法，一个让人厌恶的嘴脸和一个天真的羔羊，就在你面前刺激着你有关人的判断——有些人就是这样。没有人性和母性的生活，有另外一个黑暗世界在并行。

一命二运三风水，四积功德五读书，《The Blind Side》里Michael Oher好命，有Leigh Anne一家子照顾，Precious怎么就摊到了这样一个母亲，Precious[珍爱]这个名字彻头彻尾成了嘲讽。人生梦想的肥皂泡都没有，只有一桩接一桩的苦难，一直要把Precious逼死。太过黑暗的剧情，甚至让我怀疑原著和剧本就是这样把观众的心掏空，从而博得情感的关注度，不然Ms. Rain等人给Precious的帮助，应该可以让后者有个稍微像样的未来——成为明星的梦想就不用奢求——而何苦让不幸的主人公患上绝症。电影小说不都是这样应该这样拍的么！

没有人性，没有母性，Mary那张脸就非常欠扁。从Precious的奶奶可以感觉，她的生存环境比Precious不知道要好多少，为了一个禽兽男人就可以堂而皇之地虐待自己的女儿，纵容恶行发生，借口太孱弱，人心坏了倒是真的。

把Precious的一生看做真实，They will be gone，苦难的人生短短走过一遭也就罢了，下辈子不要投胎做人。若是表演，《Precious[珍爱]》能让我好过点。

提到奥斯卡最佳女主角和最佳女配角提名，Gabourey Sidibe的表演对比了两种境况下的Precious，白日梦和承受痛苦，前者的夸张戏剧对比后者的隐忍。Mo’Nique饰演的Mary比较极致，比较《Up in the Air》的两位女配角，要优异的多——不过我还是非常讨厌Mary/Mo’Nique。

Precious.DVDSCR.XviD-DOMiNO

《The Cove[海豚湾]》说服力源自何方
by @xinl.ve 100208

先把挥舞的道德大旗放到一边，因为屠杀和贩卖海豚都好像被理所当然地认为不对，所以只需把批评的架势摆起，《The Cove[海豚湾]》应该是能激起正义的同情声，电影仿佛就能获得成功。按照这个情况，红色政权的意识形态宣传片理应效果不错，但为什么腻味的厉害？

蜜蜂采花酿蜜，黄牛耕田犁地，鸡打鸣，狗守家，这些动物是好动物，是有用的；蚊子吸血，耗子偷油，给人的生活带来困扰，所以杀无赦。人的屁股决定了动物是否具有生存的权利，不仅是对动物，对植物，对《District 9[第9区]》的外星人，也一贯如此。我们爱护海豚，因为海豚帮助迷失的船只找到方向，他们拯救落水的船员，保护可能被鲨鱼袭击的冲浪人，还有海洋游泳馆里可以带来欢乐的海豚表演。 Read the rest of this entry »